红二方面军（二十一）（5/7）
翼侧威胁，三十一日，独一师会同萍乡警卫营、赤少队进攻新店里之敌，经两时激战，全歼该敌，俘一百四十余人，缴枪五百余支，机枪两挺。接着，一场以主力红军为主体的、有广大地方武装和革命群众参加的、对莲花守敌的围困战猛烈展开。经过一个月的围困斗争，国民党军第七十七师被迫龟缩在莲花城内，后方交通完全断绝，给养十分困难≮苏区军民昼夜袭扰之下，惶恐不安，处境十分狼狈。该师在吃尽苦头之后，不得不于三月二日弃城突围，逃往萍乡×此，敌人对湘赣苏区的这次“围剿”被粉碎，湘赣苏区被敌占领的地区全部得到恢复。肃反运动这是红军根据地发展过程中谁也回避不了的问题，肃反运动。湘赣临时省委和湘赣省委，根据****中央和苏区中央局的指示，从一九三一年八月起，在苏区党政机关和红军中展开了大规模地肃清反革命分子的工作∴清内部反革命分子是革命斗争中的一项重要任务，但是，****中央对革命内部隐藏的阶级敌人，作了过分夸大的估计，制定了过“左”的肃反政策℃赣临时省委和省委，对本地区的干部情况也没有作认真的调查研究，盲目地接受了****中央和苏区中央局的错误指示，认为湘赣地区的党、政府和军队中都有反革命“****”分子活动；在组织上按照当时****中央的规定，设立了脱离党委集体领导、脱离群众监督的肃反机关；在案情审理上，又采取了逼、供、信的错误办法，使肃反工作发展到乱捕错杀，不少优秀干部受到错误处理。据不完全统计，到一九三一年底，全省已处决了一千二百一十人，造成党内极为痛心的损失∪其对与富田事变有乾的西路地区，错误更为严重≮一个短的时间内，出现了人人自危、相互猜疑的混乱局面≮这种情况下，湘赣省委虽然对这种作法发生过怀疑，并在某些具体措施上有所缓和，但是，在当时****中央的错误政策下，肃反工作中的错误，没有也不可能得到纠正。一九三二年春，袁德生、王震出席中华苏维矮国第一次代表大会回来，传达了******关于肃反工作的正确指示，苏区中央局在一九三二年一月《关于苏区肃反工作决议案》中，也指出了肃反工作中的一些错误，湘赣苏区在肃反工作上的简单化、扩大化的错误才得到暂时的纠正，释放了被关押的六百余人，被错判死刑的酃县县委书记张平化等得到了保护。一九三二年底，由于各种原因，湘赣苏区的肃反工作又重新搞起来了。一九三三年二月，苏区中央局听了湘赣省委委员刘士杰的口头报告，认为湘赣省委犯了“严重的右倾机会主义动摇”的错误，决定改组省委，湘赣苏区的肃反工作就搞得更“左”了♀时，湘赣党、政府和军队中的一些领导干部，也被错误地作为肃反对象予以逮捕审讯，有的甚至被杀害≮肃反运动中，湘赣地区被杀害的领导干部有：省委朝、省苏维剥府主席袁德生，省委朝、职工会书记刘其凡，湘赣军区政治部主任于兆龙，红军学玄治委员曾毅之，省委委员李孟弼，新独立一师政治委员陈韶，红八军第二十三师师长杨茂等。肃反扩大化原因很多，客观上，当时革命根据地处于反革命势力包围中，敌人确实不断派密探、奸细打入革命阵营内部，给革命造成很大损失，革命队伍内不得不时时处于高度警惕中，难免有时就扩大了敌情的严重性△观上，也是最主要的，首先是****中央的“左”倾路线和错误肃反政策的影响′次，省委和肃反领导机关在思想上存在主观主义，在认识上混淆了两类不同性质的矛盾，加上逼供信的审讯办法，这就不可避免地导致严重恶果∴反扩大化伤害了许多优秀干部和进步人士，教训是极为深刻的。湘赣军区和红八军成立湘赣红军经过一年多的艰苦战斗，数量有了很大发展，战斗力有了很大提高，到一九三一年底，独立第一师发展到近三千人，枪二千多支；独立第三师八百多人，枪六百多支。各县都组建有独立团或独立营、警卫
本章未完，请翻下一页继续阅读.........